重庆公交车坠江事件启示

发布日期:2018-11-09

本文作者:廖立民

2018年1028日,重庆市万州区长江二桥上,一辆公交车坠入江中,15名驾乘人员全部身亡。事故原因:一女乘客因坐过站,怪罪司机,两人发生激烈争执、互殴,导致车辆失控。现实中,为什么不少人明明只错过了一站,却输掉将来?根本原因在于不懂得依法处理,一错再错。

?

一、从民事责任到刑事犯罪

2010年1020日,大三学生药某某开车将张某撞倒,药某某下车查看,发现张某倒地呻吟,考虑到张某会找他不断索赔,于是用携带的刀具连捅张某数刀,导致张某当场死亡。20116月,药某某依法被执行死刑。

本来,张某只是左腿骨折、后脑磕伤,伤势不重,就算药某某在此次交通事故中负全部责任,其行为仅仅是构成民事侵权,赔偿张某医药费等损失即可。但药某某为了逃避责任,却杀人灭口,不仅给别人的家庭造成无法承受之痛,也让自己21岁的生命戛然而止。

药某某作为一名大学生,并非凶恶之徒,之所以会导致如此悲剧,就在于没能依法处理,一错再错。正确的处理方式应该是:第一时间查看受害人的伤情,并马上打120及报警。

实践中,由民事责任演变成刑事犯罪,由轻罪演变为重罪,存在许多情形,以下略举一二:

1、交通肇事罪

构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

由此可见,构成交通事故罪,逃逸的,加重处罚。

2、(转化的)抢劫罪

犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,按抢劫罪予以处罚。

由此可见,本来犯轻罪的,由于暴力抗法,则可能构成重罪,按重罪处罚。

?

二、从有限责任到无限连带

在数起民事案件中,贾某某对公司债务承担连带保证责任,贾某某的人生由此发生重大逆转,由亿万富豪,沦落为失信被执行人,至今滞留国外,有家不能归。作为公司股东,原本是不需要对公司债务承担责任的。《公司法》第三条第二款规定:有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。由此可见,股东对公司的债务承担有限责任,超出认缴的出资额或认购的股份,股东无需对公司的债务承担责任。

实践中,不少企业家大包、大揽,通过以下自杀式的方式,承担起了公司债务:

1、公司对外融资,股东作为保证人,对公司借款承担连带保证责任;

2、公司不具备融资条件,股东直接以个人名义借款,用于公司周转。

企业家的前述行为,看上去是对公司、公司债权人(已存在的)负责,但实质是增加了公司、公司新的债权人的风险,也将自己置于危险的境地,实不可取。

公司运营,肯定是存在风险的。股东应该根据相关情况,量力而行,不宜为了解决眼前的困境,制造出更大的包袱。正确的做法应该是:

一、实行符合《公司法》规定的财务制度,让公司保持独立的法人财产、保持与公司运营相适应的资本实力。

1、严格区分个人资产与公司财产,股东只能通过分红从公司获取财富,没有利润时,不得通过其它手段攫取公司财产;

2、公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金,最好还提取任意公积金,充实公司现金流,以弥补公司可能发生的亏损与发展需要。

二、公司发生困难,通过其它途径不能解决的,应由公司以其全部财产承担责任,股东而不宜将自己牵涉其中。

1、解散公司,成立清算组,予以清算;

2、清算过程中,发现公司资不抵债的,应当依法向人民法院申请宣告破产,进入破产程序;

3、注销公司。

这样,一方面,不至于给公司的债权人造成巨大损失;另一方面,不会波及股东的个人及家庭财产,尚有东山再起的机会。

股东主动通过企业破产来保护自己,国外比较普遍,在中国,破产程序则基本上是由债权人提起。许多中国企业家不尊重公司独立法人地位,将公司财产视为个人财产,将公司债务与个人债务混同,有的宁愿自杀,也不愿意申请破产,可悲、可叹。

?

三、从一人做事一人当到一损俱损

某领导的亲属涉嫌杀人,该领导利用职权,干预案件查办,被判滥用职权罪,夫妻两人均锒铛入狱,令人唏嘘。

生活中,亲属为了“拯救”犯罪的家庭成员而触犯《刑法》的,屡见不鲜,大致涉及以下罪行:

1、窝藏、包庇罪

有的人,为帮助犯罪亲属避免抓捕,为亲属提供隐藏场所、提供资金。

2、行贿罪

有的人,因为亲属犯罪,行贿捞人。

3、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

有的人,明知是亲属犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。

4、扰乱法庭秩序罪

亲属犯罪,庭审时,聚众哄闹、冲击法庭;殴打司法工作人员或者诉讼参与人等。

5、妨害作证罪

为了帮助亲属开脱罪责,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的。

6、帮助毁灭、伪造证据罪

帮助亲属毁灭、伪造证据,情节严重。

7、打击报复证人罪

对证人进行打击报复。

8、劫夺被押解人员罪

劫夺押解途中的亲属(罪犯、被告人、犯罪嫌疑人)。

还有的人因为亲属犯罪,欲行贿捞人,结果被犯罪分子骗财、骗色,虽不构成犯罪,同样是伤痕累累、苦不堪言。

当亲属构成犯罪时,规劝亲属投案自首,争取宽大处理才是其他家庭成员的正确处理方式。

?

四、从清白无辜到罪孽深重

重庆万州公交车坠江事件中,公交车司机本来是没有过错的,如果其冷静应对,采取紧急停车等必要措施,就算在此过程中导致事故,则其也不需要承担责任,责任在于女乘客。但其与女乘客直接发生激烈争执,并互殴,以错制错,酿成大祸,罪责难逃。

生活中,受害人在维权过程中,由于措施不当,反而成了加害人的事件层出不穷。经济活动中,此类事件在民间借贷领域尤为突出。为了追债,有的债权人不惜铤而走险,采取非法拘禁、绑架、故意伤害等手段迫害债务人,有的甚至不惜买凶杀人,由债权人变成侵权者、犯罪分子。

?

??? 人非圣贤,孰能无过。无论是我们对别人犯了错,还是别人对我们犯了错,我们均应依法处理,而不能一错再错。正可谓:依法处理,尚有去处(重来的机会);一错再错,只剩归途(万劫不复)。


分享到: 微信
    评论列表
  • 暂时没有评论
发表评论